由浅入深的带大家理解资本市场一些现象的底层逻辑
文章会详细解答以下几个问题：
- 为什么观察成交量那么重要，量价齐升为什么是好事？
- 为什么股价总是处于波动，横盘越久爆发行情可能性越大？
- 趋势的本质是什么？macd为什么有用？
首先需明白股价成交的规则
1、集合竞价时，如果买单和卖单之间存在成交的交集，系统取已挂单中可促交易量最大的价格作为开盘价，如果不能正好碰到一个买卖价，则取价格区间的平均值，例中的结果是均值；如果这个交集不存在，沪市：空缺开盘价，等待连续竞价的第一笔价格；深市：买价低于收盘价，卖价高于收盘价，则取前日收盘价。否则，如果买价高于收盘价，则取买价；如果卖价低于收盘价，则取卖价。
2、连续竞价的原则是不低于卖方价格，不高于买方价格，同时兼顾价格优先和时间优先的原则。11元买2手，则10元成交1手，10.5成交1手。同理，9.1卖2手，则9.9卖1手，9.5卖1手。说白了就是后出单的人不能吃亏。
其次科普下股票市场价格决定机制的最基本的设定，就是你在股票分时走势看到的曲线，都是由每一分钟的平均成交价连接而成的，而最新的价格也就是最新的成交价。曾有朋友问过我，股价涨上去的前提是不是要有足够多的资金进来才可以涨上去呢？答案是不需要，因为这样的价格决定机制，使得最新的价格跟总成交量无关，我就直接举个简单且极端的例子：如果那一分钟内只发生了一手成交，股价原先是10元，但那一手（一手100股）的成交价却是20元（忽略涨跌停限制而言），那么我们会看到这个股的价格从10元瞬间飙到了20元，也就是说这一次成交，仅仅用了2000元就使这上市公司的市值整整翻了一倍，也就是说原市值1亿元现在就去到了2亿元，听上去很荒谬，但这确实是现今市场经济所采用的的市场价格决定机制，不单只是股票，你能想到的所有市场的价值评估都是以这种方式。当然，现实中这种极端的案例很少出现，毕竟一个活跃的市场很少说只有一手成交，也很少有傻帽会挂高一倍的价格去买这股，就算有，那么他也必须先把挂11元、12元、一直到20元所有的卖盘全接下，才能把价格推到20元，这需要一笔相当大的资金。然而现实当中，确实存在一些因为成交清淡，只需要少量的成交额就能把资本价格推到高位或打到低位，理解这现象相当重要，这个我们会在以后深入探讨。
股价涨跌基本逻辑解析（1）——为什么量价齐升是好事？
很简单，想象一下，你之所以去买一个股票，难道不是因为对这支股票有信心，你觉得它以后会涨所以才去买的，不是吗？例如现在这支股票10元一股，你觉得它会涨到15元，那么还没涨之前，你一般是握在手里不抛售的，对吧？如果同时还有大量的人跟你抱着同样的想法，都觉得这股会涨所以买下——这里可以反推回来，买下的人肯定是觉得这股会涨，那么会发生什么事呢？
因为大量的股票在这些人手里，他们都想着等涨了以后再卖出，那么自然卖盘会减少，这就相当于这部分卖盘被冻结了。股价之所以涨，都是因为在这一价格点上买盘多于卖盘，现在的价格点卖盘量无法满足买盘量，于是买方只能在更高的价格点成交，股价就是这么涨上去的。
在股票市场里，除了成交量，还有一个与之相关的概念叫换手率，简单来讲就是一个K线周期内发生成交的股数占总股本的比例，想象一下，如果某个时间突然放量，发生的换手率例如到达90%，新接盘的人如我前面所说，都想着等涨了再卖，那么自然卖盘会非常少，只剩下那10%的潜在卖盘，而买盘却是无限的，所以自然会更容易涨。
好了，有聪明的小伙伴会问，这样只解释了它会涨而已，但没有解释它会涨多少啊？接下来就解释为什么成交量越活跃，后面将会爆发越大的行情。
想象一下，你选股的时候，一般会在你对之最有信心、预期涨幅最大的股票投入最多的资金不是吗？假设这个市场只有2个股票，你肯定会在一个你觉得未来涨幅最大的那一只买多一些，相对信心没那么足的那一只买少一些，这里我们可以倒推，如果你花了越多的钱去持仓某一只股票，可以推出你是对这只股票越有信心，你对它预期的目标价位越高。
那么我们把这同样的逻辑扩大到整个市场，如果这个市场里，某一只股票发生的成交量相对于其他股票多，那么可以推出相对于其他股，这股票的买方预期它的涨幅越大，于是可以推出它会到了相对于其他股更大的涨幅，这群人才会卖出。所以，越是放量，越是说明这股后面是要价格到了高位原先接盘的人才会选择卖出，那么还没到那高位之前，卖盘会相对稀少，所以越是放量，之后的行情越大。
有聪明的小伙伴就会想到，这同样的逻辑可以用在卖方上面啊，毕竟成交里面买盘跟卖盘必定相等，有多少人买就有多少人卖，那么卖的人肯定是不看好这个股，那为什么不能推出它更容易跌呢？
能想到这点的小伙伴，说明已经对市场交易有一定理解了。是的，我们看到的分时走势线上面的最新价格，都是最新一分钟的成交价，成交里面买卖必相等，而卖的人肯定是觉得这股涨到头了接下来要跌才会卖的，那么把我上述的逻辑用在这，就会这样：卖的人越多，说明越多的人觉得它跌的幅度越大，那就意味着要跌到越低的位置，这群人才会考虑买进。
是的，在其他一些市场，如大宗商品期货市场，贵金属市场，外汇市场等，确实是这样，所以严格来讲，放量之后未必一定是大涨，也有可能大跌，总之就体现在“大”字，所以更准确的说法是——放量之后必有大行情，只是不知道是大涨还是大跌罢了，关于这点我会在下一集描述震荡的本质时详细解释。所以，一个成熟的操盘手，一般都不会预判涨跌，而是选择行情启动的时候入场，方向错了就严格止损，具体方法就不在这里详细说了。
回到股票市场，股票市场跟其他市场有点不一样，股票是有总股本的，所以潜在卖盘不是无限的，卖盘肯定不会超过总股本数，然而潜在的买盘却可以是无限的，随着成交的累积，潜在卖盘只会越来越少，买盘却不会。所以相对于其他市场，股票市场出现放量后，涨的可能性会相对大些，当然，凡事都有例外，至于为什么会出现例外，我会在下一集描述震荡的本质时详细解释。
利用这个理论来炒股的错误示范：
理解了上述内容，有些人会天真的以为，那我就等放量之后进场买股咯，我看出现天量柱之后就进去。其实观察成交量的指标并不只有成交量柱，还需要其他很多指标工具配合着用，可以说成交量柱是最次要的，只看成交量柱就相当于瞎子似的。举个简单的例子：某个股从10元涨到20元，伴随着100万手的成交量；而另一个股同样的时间段内只有50万手的成交量，但是股价只从10元涨到11元。你觉得这两个股哪个才是放量涨？可以告诉你，显然是后者。前者虽然有100万手成交量，但是它分散在10元–20元的区间内，而后者50万手的成交是集中在10–11元的窄区间内。所以是我的话，我肯定选择后者进场。所以单单看成交量柱子是没用的，一般价格大波动肯定是伴随着天量柱的。
股价涨跌基本逻辑解析（2）——震荡的本质是什么？为什么股价总是震荡？
为什么价格总是震荡？大部分院校专家会这么解释，他们会直接拿马克思经济学说的，因为价格围绕价值上下波动——请大家忘掉这句话吧，因为它没有任何意义，就相当于在说因为震荡所以震荡。
先从简单的讲起，分时走势，为什么价格总是要上蹿下跳，就不能保持一个固定的价格直到结束吗？还有就是涨或跌的时候也是不断的波动，为什么就不能保持一个固定的斜率稳定上涨呢？
要理解这个现象很容易，我们只要反过来想，如果在一个成交活跃的市场，让价格始终保持一个固定的水平不动，又或者说在上涨下跌的时候保持一个稳定的坡度，要有多难？需要多苛刻的条件？要价格在高成交量下永远保持不变，那就要每一分每一秒的卖盘与买盘量都要相等，有多少买盘就恰好有多少卖盘对应。因为如果买盘与卖盘不相等，例如这时候买盘量大于卖盘量，这个价格点的卖盘量满足不了买盘，于是剩下的没找到成交的买盘只能在更高的价格点寻求卖盘成交，于是价格就这么涨上去了，这是资本市场价格决定机制最基本的规则，在上一集详细讲过了；同理，卖盘大于买盘，那么价格下跌，就不重复解释了。要让价格永远不变，那么任何时候买盘与卖盘就要恰好相等，其实这是小概率事件。
同样的，如果让价格保持一个匀速或者稳定的斜率上涨，就需要每一分每一秒的买盘量比卖盘量的比例永远相等，这也是小概率事件。
以上就是分时走势价格总是在震荡的解释，很好理解。接下来就讲在1小时均线、日线、周线等均线，为什么总是在波动，这个才是重点，要想利用这种现象盈利，首先必须得理解它。
资本市场里面有个俗话：横着有多长，竖着就有多长。或者说久盘必涨或必跌。意思是当价格在一个窄区间里面停留的时间越长，那么爆发的行情越厉害，可能是暴涨也可能是暴跌。为什么会有这种现象呢？
我们可以想象一下，例如一个股票现在最新价格是20块，这20块就是最新一笔成交的价格，那么持有这个股票还没卖的人，他们会选择在哪一个价格点卖呢？当然每一个人可能都不一样，有人想着我21块才卖出，有人想等涨到30块才卖，有人是35块、40.5块等等。
而关注这只股票，想要买的人，他们会选择在哪个价格点买呢？同样也是每个人都不一样，有人想要等跌到19块才买，有人想跌到15块，有人是12块、13块、10块等等。这时候我们想一下，如果要把这股价从20块瞬间推倒40块，需要多大的买盘资金量？它要把20块以上到40块之间所有的卖盘都成交了，每一个价格点想要卖出的盘都吃了，才能把股价推到40块，这得需要多大的买盘资金量啊！同理，如果要让这价格从20块跌到10块，那么就要把20块到10块之间的所有买盘都成交了，才能打到10块，这也需要非常大的资金量。但是如果假如这个股一直保持在20块附近的窄区间内，并且保持着一定活跃度的成交，就这么经过了很长一段时间，会发生什么呢？
那就意味着在这个价格窄区间内累积了大量成交，原本想要在20块以上（如30块）卖出的卖盘，忍不住选择在20块附近卖出，同时原本想要在20块以下（如15块）才想着买入的盘，忍不住在20块钱买入了。
看到这里有的朋友可能会很困惑，会问凭什么我就知道原本想着30块才卖出的人忍不住在20块卖出呢？很简单，关注一个股票或某个市场单一品种的资金量是有限的，就拿股票来说，加入这个股的总股本是100万手，假如在这20块附近经过长时间横盘，随着横盘的时间越长，累计的成交量越高，如果最终在这价格累积的总成交量去到了100万手，想想看这意味着什么？意味着原本持有这股的所有人都已经卖出了，也这意味着20块前上方附近没有卖盘了，因为整个股本所有的盘都在20块这里卖出的，在20块接盘的人，一般不会在20块附近就卖出，原因我已经在上集解释过了。因为20块前上方附近的卖盘几乎为0了，那么只需要很少的资金，就能把股价打上去。假如说20块钱上方，最近的一手卖盘是在40块钱，那么只需要成交一手，我们就会看见股价从20块瞬间飙到了40块，意味着只需要2000块钱就让这上市公司的市值整整翻了一倍哦。当然这只是假设的极端现象，几乎不可能发生，说出来是为了好让大家理解。
现实中，虽然不会说在这么大的价格区间内一点卖盘都没有，但随着股价在固定的窄区间内不断的累积成交，那么这窄区间上方附近的卖盘会越来越少，意味着要把价格推到某个高位所需要的资金越来越少，可能最终买盘是多出了那么几个散户，就把价格推上去了。这样就意味着，随着股价的横盘时间越长，它突然发生暴涨的概率就越大。那么发生暴跌的可能性呢？也有，但是在股票市场里，相对来讲暴涨的可能性越大，除非突发黑天鹅事件（上市公司的突发负面消息），否则一般都以暴涨为主，原因上一集也有提到，股票的卖盘是有限的，它不可能超过它的总股本，但潜在买盘却可以是无限的。
但如果是期货、外汇这类市场，潜在的卖盘与买盘都一样是无限的，所以久盘之后，暴涨与暴跌的概率是一样的。如果是像期货这种理论上无限潜在买盘卖盘的市场，又怎么解释呢？毕竟它不像股票那样有一个固定的股本，上述的理论也通用吗？
“无限”只是理论上，事实上所有的市场的资金关注量是有限的。为了方便理解，我就拿白银期货来说，我就假设全世界70亿人都在关注这个品种市场，并且都掏出了所有的钱去建仓，有人开多单，有人开空单，而白银期货价格始终保持在3000元附近运行，不断的累积成交，意味着开多单的盘与开空单的盘一直保持相等。直到有一天，全世界所有人的钱都建完仓了，都交出了筹码，世界上已不存在1分钱，因为所有的钱都锁在了白银期货交易所里面。然后从那一刻开始，没有成交量了，因为没钱了。这时候突然有两个外星人带着两袋钱来到地球，其中一个外星人在10000块的地方开了一手空单，而另一个外星人，他想开一手多单，但发现3000块附近没有能成交的空单，要想开多单，那么只能在10000块钱那成交了，于是我们就看到，只用了一手多单与一手空单，就把白银期货的价格瞬间从3000块推到了10000块（按照期货10倍杠杆，意味着在3000块开多单的人，每一手赚了7万块，而且一手只是3000块左右的成本哦）。
我举这个极端的例子，是想告诉大家，不管是多方还是空方，资金量是有限的，筹码总有交完的一天，如果发现还没交完，还有资金在挡着？那就继续盘整继续累积成交，随着横盘时间越长，累积的成交量越多，那么推动大幅波动所需要的资金量就越少。——这样我们就可以推出下面两个等价的定律：
- 随着横盘时间越久，那么实现某种程度价格波动所需要的资金量越少。
- 随着横盘时间越久，同样的资金量，能实现的价格波动越大。
那么就可以推出，横盘时间越久，发生行情的概率越大。以上是解释了为什么在资本市场里资本价格无法一直保持在同个窄价位区间太久，它必然会发生波动
另外补充一段：
有朋友可能还是会困惑，有人可能会这么问：凭什么就断定在某个价格点买入的盘，会等到较高的价格位才卖出呢？不可否认市场确实存在这种人，就是“见好就收”，涨了一点就出手，例如原本20块的股票，涨到21块就忍不住卖出了。
是的，不可否认会有这类人，或者说每个人的偏好不一样，有人在21块卖出，有人在22块，24块等。
前面说过，假设市场上只存在两个股票给你选择，你肯定会对信心比较足的那一个股票投入更多的钱去买它，例如如果你觉得股票A的涨幅要大过股票B，那你肯定会买更多的股票A，并且相对来说，你会等股票A涨到相对较高的幅度才会卖出。那么这时候我们可以反推，当我们看到一个人买股票A买了较多手，股票B买的较少，那么我们可以推定这人预计股票A要比股票B涨得更多，也就意味着相对来讲股票A会等涨到更高的幅度才会卖出。然后我们尝试扩大到整个市场，就可以推出某个股票如果在某个价位累积的成交量相对其他股更多，那么它发生行情的概率越大。
那么有人会问了，整个市场那么多人，各式各样的人都有，有人就喜欢涨一点就抛出，例如20块涨到21块就卖了。那么问题来了，在这股涨了1块钱就卖出的这人，在其他相对买的少的股，涨多少就卖呢？可能涨1毛钱就卖出了。这里阐述的是相对量而不是绝对量。
这时可能有人继续追问，如果说成交量高的这股，买入的人恰好每一个都是“见好就收型”，涨了一块就跑的，而另一个股虽然累积的成交量少，但是恰恰买入的每一个人都是长线型，都想着等涨到100块才卖出，那这样怎么说？我想说这种假设违背了概率学，概率是平滑分布的，每一个股里面的买盘卖盘都是各种风格与偏好并存，不存在说一定哪个股的所有持有者偏好都是同一个。
然后我再从另一个角度去解释：前面提到了，随着成交量在这一价格点的累积，越来越多的盘的成本价就是这一价格点，假设是20块。而在这事还没发生以前，大多数原持有者都是低于20块的成本价，例如有人是15块买的，有人是10块，有人12块等等，但因为后来发生了股价不断的在20块钱横盘，这些人都在20块钱卖出。我们可以这样看，原本起点是低于20块，原持有者好不容易等到20块钱卖出，现在20块钱成了新的起点。请大家不要误会，我不是在说股价从20块钱开始涨的涨幅要比从10块钱开始涨的涨幅大，而是在说，假如没有发生在20块钱的横盘，持有者的起点是从低于20块钱算起（当然每个持有者的起点可能都不一样），而经过横盘累积成交后，现在大多数持有者的起点从20块钱算起，那么肯定比没有发生横盘的更好涨。
macd为什么有用，它的底层逻辑是什么？
macd指标有预测涨跌的功能吗？答案是有的，但必须配合其他工具共同判断，单单看macd是没意义的，至于为什么，后面会讲解。macd与均线系统存在意义与底层逻辑，是基于概率学上的决策者在时间轴与价格轴的平滑正态分布。
简单来讲，就是参与市场的人们，在同一时间收到同样的信息并做出同样的决策，是非常小概率的，一般大概率的情况是总会存在一些人先收到消息并做出决策，总会有人后知后觉。
就拿股票市场来说，假设有一个股一直处于下行趋势，现在有个重大利好，从上帝视角看这个重大利好最终会导致这个股票扭转为多头趋势并使股价回升到某个较高价位。而这个重大利好，必然会有人较早知道，有人较迟知道，而要市场所有人在同一时间知道这利好并又在同一时间做出买入决策，是概率极低，几乎不可能的。大概率情况是有人提前做出买入，随着时间的推移，收到这利好消息的人数会越来越多，越来越多的人做出买入决策，而做出买入决策的人数在时间轴上必然有个峰值，过了那峰值后，随着时间的推移做出买入决策的人会开始越来越少——这是因为一个利好因素的作用时间范围是有限的，例如根据这利好做判断的人，肯定不会等到这利好公布完一年后才想起要买入。所以，根据这利好做出买入决策的人在时间轴的分布不可能无限增加，它必然有个峰值，过了峰值后就开始下降。服从正态分布
那这样会对盘面产生什么效果呢？
那就是股价由熊转牛的过程，大概率会经历一个先是下行趋势逐渐放缓，然后形成一个底部，在底部横盘一段时间（有长有短），然后股价开始缓慢上翘，（是的，这一过程就是macd底背离），然后会经历一个加速上行的阶段，上行到一定阶段后又开始放缓。这就是一个股价由熊转牛的过程，相信大家也都发现，股价由熊转牛一般都会经历一个下跌放缓，然后横盘震荡一段时间筑底，最后开始慢慢上扬，原因就是上面我解释的，决策者在时间轴上的正态分布。
如果要求股价跌到某个价位，不经历减速过程，突然一个深V锐角式的头也不回的快速上涨，等于是要求市场上所有的决策者原本是统一看跌的确又突然在某个时间点上突然达成一个看涨并买入的统一共识，想想都知道这是不符合概率学的。
为什么会出现强者恒强的现象？
相信大家一定听过顺势而为，或者强者恒强这样的说法。为什么？为什么涨得越厉害的，往往会更加涨，前一天涨停板的股票往往会高开。
其实这也是缘于上面所说的决策者在价格轴上的正态分布。什么意思呢？我就拿涨停板这种极端的例子来说明，涨停板是什么？就是股价到了今日的最高限价点，依然买盘远远大于卖盘，通俗点讲就是这个价位上几乎没有人肯卖，但想买的人却大把，于是价格封死在那里。往往涨第二天会高开，为什么？很简单的道理，如果这个价格点99%的人都认为继续涨而做买，那下一个价格点突然间看跌而做卖出的人（资金量）大于做买的人（资金量）的概率有多大？
例如现在股价是10元，并且封涨停了，也就意味着市场上99%的资金盘在这个价格点继续做买，做卖的人却很少，而如果要下一个价格点跌，那么就要那个价格点的人看跌并做卖的人大于做买的人，也就是说看空的资金盘必须大于50%（通俗点讲就是至少一半以上的资金盘看跌）。原本10元的时候买盘比例占99%，也就是看涨的人占了99%，看跌的人只占1%，然后10.1元的时候突然整个市场看涨的人骤然降低到50%以下，看跌的人去到50%以上，这概率有多大？
很显然这概率极低，大概率的情况是这样：10元的时候看多盘99%，然后10.1元的时候继续看多盘降到90%左右，10.5元时候80%左右……12元的时候，市场上只剩下50%看多，50%看跌，这时候就开始停止涨，我们可以把这个价格点称之为转势临界点。（以上数字我只是随意编的，方便大家理解，但请注意，我说的是看多盘而不是做多盘，因为每一个成交价买盘跟卖盘是恒等的，但想做多跟想做空的资金盘却不是相等的，如果想做多的盘大于想做空的盘，那么这个价格点买盘消化完对应的卖盘后，多出的买盘只能去到更高价格点寻求成交）
以上这种才是符合概率学的，简单来讲就是当一个价格点市场上统一看涨，往往接下来的价格点都会继续看涨，虽然看涨的资金量会随着股价越高而有所减少，但它一般符合平滑逐渐递减的状态。（所以这就是为什么强者恒强，因为均线斜率越高，说明这个价格点上市场上看涨的资金量占的比例越高，占的比例越高，说明离上方转势临界点越远，于是上涨空间越大——这就是右侧交易的底层逻辑，右侧交易又可以称之为追涨杀跌，我遇到的最极致的追涨杀跌就是专追涨停板，虽然我不建议，但不可否认其具有一定的可行性）
为了更好的利用上述的决策者在时间轴与价格轴的正态分布原理，人们发明了均线系统。为什么要均线？想象一下均线没被运用以前，人们只能看K线与分时走势，你会发现上述的原理并不适用，因为分时走势下，价格都是上蹿下跳毫无规律可言。为什么分时走势下价格上蹿下跳毫无规律可言？我在别的文章解释过了，我们只要反过来想，在一个成交活跃的市场下，价格始终保持一条水平的直线有多难？那就意味着任何时候，买盘跟卖盘资金量恰好是相等的，这显然是不符合概率学。
所以价格之所以在分时走势下总是出于上窜小跳——因为任何一个价格点，买盘跟卖盘资金量都无法在时间轴上一直保持恰好相等的状态，更多情况是有时买盘多一些，有时卖盘多一些，只要有这么一点或多或少的差异，那么溢出的资金盘只能在下一个价格点寻求成交，而我们看到的分时走势都是每分钟的平均成交价连成的线，于是就呈现出上蹿下跳的状态。
那么是不是就说明上述的决策者在时间轴与价格轴的正态分布原理就不适用呢？
在这里我要继续深化下决策者在时间轴与价格轴的正态分布图。事实上，跟上述提到的“市场上所有的决策者都在同一时间做同样的操作是极低概率”一样，决策资金盘在时间轴上等密度均匀分布也是近乎不可能的，跟前者概率是一样低的。什么意思呢？就是决策者B在决策者A做完操作后紧接着做同样的操作，同样决策者C又紧挨着决策者B做同样的操作，这种在时间点上完美承接是几乎不可能的，一般不同的资金盘做决策的时间点之间必然存在间隙，再加上不同资金盘的资金量是不一样的（或者说每个决策者所操作的资金量是不一样的），但它们都是受同样的利好或利空因素作为决策依据（或者是同个时间段几个不同的利好或利空事件）。所以“决策者在时间轴与价格轴的正态分布”原理依然成立，只不过更具体的时间轴分布图应该是这样：
正因为做多资金盘在时间轴上必然存在间隙，所以股价在上涨过程中必然存在来回震荡，（这个震荡不单是指分时走势上的上蹿下跳，同时也是指小周期均线的波动，理解这点很重要，是为后面理解股价在上涨或下跌趋势中必然存在价格回撤做准备的，后面我还会在这点继续展开探讨。）
为了解决分时走势上的这种问题，于是发明了均线。
其实即使还没发明均线以前，分时走势下选一条连续平滑的曲线，除去两个不可导的点，这连续平滑曲线上任何一点的斜率，都可以视为看多资金盘与看空资金盘的资金量比值，上涨曲线的点斜率越大，那么说明这个价格点看多资金盘比看空资金盘的比值越大，比值越大则说明看多资金盘相较于看空资金盘越多（这时候有人又要困惑，不是说好成交里面做多盘跟做空盘资金量是恒等的吗？是的，前面已经解释过一遍了，如果想做多的盘大于想做空的盘，那么这个价格点买盘消化完对应的卖盘后，多出的买盘只能去到更高价格点寻求成交，于是股价就是这么涨上去的）——以上是经过一套严谨的数学证明过程得出的结论，证明过程我就不在这里展开了，其实你脑洞够大也很容易想通的。
然并卵，因为分时走势都是上蹿下跳，存在太多不可导的点了。所以才需要均线的诞生，其实均线就是数学所说的线性回归，其意义就是让一系列杂乱无章不可导的曲线转换成一条平滑连续可导的曲线。有了均线，我们就能规避掉因为上述解释的各个决策资金盘在时间轴上的间隙所造成的价格波动，让趋势更好呈现出来。
而均线的使用意义就是让我们看到现在股价是处于加速上行（或下跌）阶段还是转势阶段，但如果仅仅是一条均线，会发现没那么直观，所以人们发明了一个K线大图里面存在三或四条均线——分别是大周期均线，中周期均线，小周期均线，一般炒股软件系统默认四条，120日均线、60日均线、30日均线、15日均线，（但其实多少日这种参数的设定真的是次要的，我在后面会解释）。设多条均线的意义是什么？因为大周期均线转势以前，小周期均线必然先穿过它，例如大周期均线由空转多时，必然先有小周期均线从下往上穿过大周期均线（这就是所谓的金叉），并且在此之后小周期均线一直处于大周期均线上方，则可以很直观的看到大周期均线转势了。另外，亦可以通过观察小周期均线与大周期均线之间的间隙是否拉大来判断趋势是处于加速还是减速（如果处于减速，同样可以通过MACD背离或背驰来判断，两个现象必然同时出现）。
而MACD，则是建立在均线系统上的产物，它等于是把其中一条最大周期的均线拉直成水平线，另外两条均线跟它的间隙保持不变形成的图，也是为了观察趋势是否处于减速状态。
macd与均线系统的运用，还有建立在此基础上的缠论，其实都是围绕着趋势翻转前大概率经过原有趋势的减速状态这一定律的运用展开的。
全面对比散户和机构优势和劣势
机构是正规军，而散户是游击队。不要小瞧游击队，当年我们共产党靠小米加步枪的游记战打败了强大的敌人，靠的是什么？知己知彼，百战不殆！现在分析下双方的优势和劣势吧 !
机构、大户与散户的关系是博弈关系。博弈是什么？是对手之间的较量。
可是，散户们却仍然愿意相信各种媒体上传递的“机构观点”啦，“股票推荐”啦。你想一想，博弈对手的话能相信吗？这好像两个人在下棋，你按照对手的话去行棋会是什么结果？ 实际上对散户而言除了自己，其他都是对手盘，既然是博弈就遵从黑暗丛林法则
1. 实力强弱不同
很显然机构实力强大，动辄就是上亿资金；而散户实力弱小，一般不过几十万资金。大资金可以拉动股价，这是优势，但也是劣势。因为现在监管越来越严，弄不好就会因为操纵股价或者内幕交易被抓个违规的典型，现在处罚很重，谁不害怕呢？而散户的优势是船小好调头，看好了就可以出手，看不好就直接卖出走人!而机构资金庞大，建仓需要耐心的吸货，出货也比较困难，必须要靠利好题材和操盘手法才能顺利拉高出货，不然这么多筹码谁接的住啊？
2. 专业化程度不同
机构客户一般都有专门的研究机构，这些研究人员都是金融高学历人才，有的经验也很丰富，相比而言散户确实处于劣势。但是在投资这个领域，不是学历高的就一定能够挣到钱，不然大学教授和经济学家不都发财了，可事实是这些人炒股还真的不行!但是民间也有些散户有自己独特的杀手锏，这些绝技是多年实战总结摸索出来的，虽然不如学院派那样可以登上大雅之堂，但是却十分实用，在中国A股里游刃有余，能实实在在地挣到钱！比如我们的短线牛散赵老哥和重组股牛人周信钢等。
3. 资金成本不同
机构资金大部分都是有成本的，比如信托资管计划，不光有利息成本还有时间限制，到期还必须赎回，其实操作压力不小。相比而言，散户的资金都是自己的多年积蓄的钱（散户千万不要借钱炒股），可以长期使用，也不用交利息（当然如果这些钱存银行会得到利息），相对比较自由，这是散户的优势！
4. 消息来源不同
机构消息来源渠道比较多，也有人专门负责收集整理消息，可以提前获得很多国家政策方面的消息，还有的与上市公司之间关系密切，这些消息很多是很有用的。而散户在消息方面确实处于劣势，散户得到的消息不是假消息就是二手、三手消息，进去就是给别人接货的！因此散户要面对现实，不要轻易相信小道消息，坚持价值投资的理念不动摇！
5. 考核压力不同
大部分机构都是有考核压力的，比如年末的基金和私募排名，这对基金经理来说是巨大的压力，重压之下难免操之过急，有时候就会出现失误!还有，基金会随时遇到赎回压力，到时候不得不被动减仓，这些压力会导致基金经理始终放不开手脚。而散户没有这方面的压力，他只需要对自己负责，只要你保持良好的心态，你就可以每天坦然处之！
6. 仓位管理方式不同
机构的仓位一般持股品种比较分散，单只个股持股比例不允许比例过高，即便行情不好也不能空仓，很多时候真的是身不由己。而散户持仓比较自由，看好的股可以满仓吃大肉。如果不看好大盘走势可以空仓休息。
看到这些你应该明白了，我们散户应该用其所长，避其所短！从这个角度看，适合我们散户的方式大概有两种：一是短线游击战，看好了再出手，行情不好就睡觉，一年做几波行情即可，切不可贪多！二是坚持长线价值投资，低位买入自己看好的长线品种，耐心拿住，不达目的不罢休，因为我们没有考核压力和资金成本！而目前大多数散户选择的方式都是第一种，事实证明，这类投资者成功的概率并不高！因为他们容易在追涨杀跌中迷失自我，赢了后会骄傲自大（后面还会输回去），输了后不愿意认赌服输，而是急切地想挽回损失，结果往往是欲速者不达！大部分散户因为短线损失惨重最终离开这个市场，只有很少数散户经历过这样的多次失败后能有所感悟，逐渐走上第二条道路，其实这才是一条光明大道！但是没有前面这些经历的投资者往往无法理解这一点，或许这正是他们火候还不到的原因吧！
